http://www.tribunamunicipal.es/entrevistas.html

 Ponencia Marco que servirá de base para el debate.

Esquema propuesta PSOE OF y Presupuesto 2012

Las tasas en 2012 suben un 4,64%, y la media de todos los tributos sube un 1,92%

La subida de tributos planteada para 2012 es mayor que la de 2011, y mayor que la subida media de los cuatro últimos años. No es lo que prometieron a los ciudadanos en las elecciones.

La subida planteada para 2012-2013, 2014 y 2015, para un IPC del 2%, da una subida entre el 1,9 y el 2,1%, mayor que la subida media de impuestos y tasas del PSOE, que fue del 1,74%. No es lo que prometieron a los ciudadanos en las elecciones (una subida un punto por debajo de la media, es decir, un 0,74%)

La revisión de las Ordenanzas Fiscales de 2012 va a suponer que los palentinos pagarán 735.000 euros más que en 2011, una subida un 23% más que la que hubo en 2011

La revisión de las Ordenanzas Fiscales de 2012, junto con el incremento de la recaudación por multas (presupuestada, porque la real es muy superior), va a suponer que los palentinos pagarán 1.030.000 euros más que en 2011, una subida un 54% más que la que de 2011

La subida de impuestos la paga el que tiene, la subida de tasas la paga el que necesita. La revisión de las Ordenanzas Fiscales es simplemente injusta

Ejemplo 1: subidas IBI frente subida Tasa Alcantarillado y Depuración.

Ejemplo 2: escuelas infantiles (incremento tasas, caen aportaciones Ayto y Junta)

La prestación de servicios es deficitaria por definición. Se financia con impuestos (ejemplo otras AAPP: educación, sanidad). Si se aplicara el principio del que “el que usa, paga” en sanidad o educación ¿qué tendríamos? COPAGO.

CONCLUSION: La revisión de las ordenanzas supone un fraude electoral (porque dijeron que la crisis no la iban a pagar los ciudadanos, y al final van a pagar más que en toda la legislatura anterior), y es injusta, porque recae no sobre los ciudadanos que tienen, sino sobre los que necesitan).

DEFICIT O SUPERAVIT. Los cuatro años anteriores el Ayuntamiento de Palencia tuvo superávit (gastó menos de lo que ingresó). Es mentira lo que el Sr. Polanco dice al respecto.

GASTOS. Los recortes se extienden por todo el presupuesto…

…y hay muchos que no son admisibles:

Urbanismo y Obras Públicas

No antigua alcoholera

No ARI Gaspar Arroyo

No Soterramiento (100.000 euros simbólicos)

No calle Jardines

Servicios Públicos

Recogida de basuras y limpieza (-309.000) ¿pq? ¿qué se va a dejar de hacer?

Bienestar social

Cooperación al desarrollo (-121.141, -31,58%)

Convenio UPP (juventud) (-35.000, -47,78%)

ACUP (-17.000, -66,10%)

Plan Inmigración, cap. 4 (-42%)

Espacio joven (-33.400, -48%)

Empleo y Desarrollo Económico

Apoyo al comercio (-15.000, -30%)

Vivero industrial (de 9.500 a 100…)

Fomento al empleo (de 40.000 a 0)

Emprende (-20.000, -27%)

Desarrollo local (-65.874, -32,58%)

Educación, cultura y turismo

Escuelas Infantiles (-105.200, -23,64%), con el agravante de la subida tasas a las familias (+9%, +40.050).

UNED (-55.285, -50%)

Díaz Caneja (-14.250, -20%)

UPP (-23.687, -50%)

Artes escénicas. Actividades (-98.164, -39,56%)

Promoción turística (-57.663, -23,55%)

INGRESOS. Hay algunas partidas que están presupuestadas por debajo de lo que deberían. El ejemplo más claro: las multas de tráfico. No les interesa que se sepa lo que van a recaudar realmente por este concepto

INGRESOS. Hay algunas partidas que están presupuestadas sin ninguna lógica. Ejemplo: venta de solares (capítulo 6 del presupuesto): 7,3 millones de euros, cuando no se ha ingresado ni un solo euro en 2011 hasta la fecha ¿Porqué 7,3M, y no 6,3 o 8,3?

Presupuestos 2012: siempre hay una alternativa al recorte sin más

Un ejemplo con los ingresos y el gasto corriente

Fuente de financiación 1

Correcta consignación presupuestaria de la recaudación por multas de tráfico (pasaría de 450.000 a 1.000.000): +550.000

Fuente de financiación 2

Correcta consignación presupuestaria de los pagos por intereses

Los incrementan en 215.000 euros, cuando deberían reducirlos

Adelanto IBI (no operaciones tesorería)

Ha bajado el tipo de interés (y bajará más en 2012)

En lugar de aumentar en 215.000, podrían ajustarse a la baja 35.000 euros, lo que supone +250.000

Fuente de financiación 3

Ajuste en el área de informática

Aumenta en 30.000 euros la adquisición de nuevos equipos hasta los 75.000. No es de recibo gastarse 75.000 euros en ordenadores con estos recortes. Podría reducirse hasta 25.000

Aumenta en 50.000 euros el capítulo 2. Injustificado por su baja ejecución en 2011. Se podría dejar inalterado

Supone +100.000

Consecuencia: Con 900.000 euros a mayores, se podría:

Reducir un 50% la subida de tasas (-368.000)

No efectuar recortes en las transferencias a las familias y entidades sin ánimo de lucro: (-369.000)

Reducir los recortes a las empresas un 40% (-146.000)

Un ejemplo con los ingresos y el gasto de capital

Fuente de financiación 1

La venta de solares está presupuestada en 7,3M de euros. Si de verdad se venden solares, es igual de factible vender por importe de 7,3 que de 8,3. Supone +1.000.000

Consecuencia: Con 1.000.000 más de venta de solares se podría:

Adquirir la alcoholera de Pan y Guindas (250.000),, urbanizar la calle jardines (400.000) o abordar el ARI de Gaspar Arroyo (350.000).

El grupo Municipal Socialista propone un Acuerdo para el Empleo en el Ayuntamiento de Palencia, creándose asimismo una mesa de negociación con la presencia de grupos políticos, agentes sociales y económicos y la Universidad

Como el paro sigue siendo el principal problema de la sociedad palentina y sigue incrementándose la tasa de desempleo, se considera un momento oportuno para “arrimar el hombro” por parte de todos y no escatimar ningún esfuerzo que pueda favorecer la generación de puestos de trabajo.

Existen en España Ayuntamientos como el de Toledo que ha puesto en marcha una Mesa Local por el Empleo con la presencia de los grupos políticos, centrales sindicales y de los agentes económicos con el objeto de impulsar el empleo y los planes de fomento que contribuyan a disminuir las tasas de paro.

-En dicha Mesa se trabajaría por potenciar el mantenimiento del tejido económico y presentar todo tipo de iniciativas que permitan recabar de las Administraciones Pública fondos para el desarrollo de políticas de empleo.

-Se recogería la necesidad de realizar un seguimiento detallado de los proyectos municipales que vienen funcionando desde la legislatura anterior, como el “Smart City”, entre las ciudades de Palencia y Valladolid.

-Seguimiento de la hoja de ruta para que SEPES siga dando pasos que posibiliten la creación del Parque Empresarial y de las medidas urbanísticas que doten a la ciudad de equipamientos e infraestructuras.

-En materia formativa, se propone la potenciación de Escuelas Taller, Talleres de Empleo y otros proyectos que generen formación y futuro empleo y que se dinamice el Centro Municipal Polivalente del Barrio de “El Cristo”, hecho con Fondos de la iniciativa comunitaria URBAN, para convertirlo en un referente para lograr formación específica en colaboración con asociaciones empresariales, sindicales y organizaciones de discapacitados que faciliten la cualificación profesional de su alumnado.

El grupo Municipal Socialista indica que la Mesa Local para el Empleo constituiría un buen instrumento para la puesta en común de las propuestas de los agentes económicos y sociales, dejándola abierta en cuanto a su composición y objetivos concretos para hacerla más ágil y útil.

http://www.diariodecampaña.es/

Hoy es más necesario que nunca. Vota PSOE, vota socialismo.

Gallego criticó que Silván pusiera de manifiesto que la llegada de la alta velocidad ferroviaria y su integración en la trama urbana es una apuesta decidida de ciudad y de Comunidad, aunque precisó que, en relación al soterramiento de las vías, el actual escenario económico y político con la convocatoria de elecciones “puede motivar algunos cambios en el modo de actuar en los próximos años”.

El portavoz socialista -que estuvo acompañado en la rueda de prensa por la secretaria de organización del PSOE palentino, Miriam Andrés, y el procurador por Palencia, Julio López- señaló que, con estas manifestaciones, el consejero de Fomento está “ninguneando a la ciudad y a sus habitantes como que no se tuviera peso político”. En su opinión, el convenio suscrito con la creación de la Sociedad Palencia Alta Velocidad habla del soterramiento además de la integración del ferrocarril, “no se puede defender solo de puertas para afuera”.

Pese a que Silván explicó que se mantiene “el compromiso” del Ayuntamiento y la Consejería de Fomento respecto al soterramiento “al ser un elemento fundamental el modelo de ciudad que se quiere”, Heliodoro Gallego consideró que la Junta “sólo quiere la integración del ferrocarril, pero Palencia nunca va a aceptar una solución secundaria”.

“Lo que ha pasado es que el PP se quita la máscara y salen a la palestra los recortes”, apuntó el portavoz socialista en el Ayuntamiento. A su juicio la tramitación administrativa y los estudios previos del soterramiento “se hacía con lentitud pero se caminaba”. Por ello, pidió al consejero de Fomento que no se generen “inquietudes, indefiniciones y escepticismo”, al tiempo que lamentó que se esté pidiendo a la ciudad “resignación o renuncia porque los acuerdos están para cumplirlos y en materia ferroviaria no se puede tener menos que ciudades como León o Valladolid”.

Gallego concluyó el encuentro con los medios de comunicación recordando algunos de los incumplimientos del Partido Popular con la ciudad como la reforma de “Los Jardinillos”, las viviendas de protección oficial, los accesos al CTR, el sellado del vertedero, el nuevo Hospital, o el desdoblamiento de los accesos por carretera a la ciudad.

El portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Palencia, Heliodoro Gallego, acompañado por alguno de nuestros Concejales, valoran los primeros 100 días del PP al frente del Consistorio como un tiempo precioso que se ha perdido y en el que el equipo de gobierno se ha negado sistemáticamente a cumplir con sus compromisos electorales.

“La gloria de la novedad dura poco”, señaló Heliodoro Gallego, y “El señor de los recortes”, -que así definió el portavoz socialista al actual Alcalde- va a dejar en las estacada a numerosos colectivos, como ya lo ha hecho con el Consejo Provincial de la Juventud, y seguirá haciendo con todos aquellos que no sean afines a su ideología política.

Respecto a las cuestiones económicas, desde el PSOE se señala que el Alcalde se ha limitado a hacer oposición a la oposición y a lamentarse permanentemente de la situación heredada. Para Heliodoro Gallego, las dificultades siempre han existido y debe actuarse con firmeza ante el resto de las Administraciones y ante los problemas que vayan surgiendo. “Cuando el PSOE llegó al Ayuntamiento existía una deuda extracontable de 1.200 millones de pesetas y se buscaron soluciones en lugar de generar enfrentamientos infructuosos.

En cuanto a las ejecuciones de estos 100 primeros días, los Concejales Socialistas recuerdan que el Alcalde se ha limitado a inaugurar obras ya contempladas y consignadas en la anterior legislatura y a renunciar a los proyectos que prometió en la campaña electoral y que ahora mantiene olvidados.

Heliodoro Gallego afirma finalmente que estos 100 días han sido suficientes para comprobar la incapacidad para gobernar del equipo de gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Palencia: “su labor ha sido de fuegos de artificio, de presencia mediática, para ocultar sus múltiples carencias”.